技术服务费税率在BNJ版和HJ768两个文件中存在不一致，具体税率是6%还是90%尚未明确。需要进一步研究以解析清楚。

技术服务费税率之争：6%还是90%，BNJ版与HJ768解析差异探究

随着我国经济的快速发展，技术服务费在国民经济中的地位日益凸显，关于技术服务费税率的问题，一直存在争议，本文将围绕技术服务费税率是6%还是90%展开讨论，并对BNJ版与HJ768的解析差异进行深入剖析。

技术服务费税率之争

1、6%税率观点

支持6%税率的一方认为，技术服务费属于增值税的应税范围，按照我国现行增值税税率规定，一般纳税人提供技术服务费应缴纳6%的增值税，这一观点的主要依据是《中华人民共和国增值税暂行条例》。

2、90%税率观点

反对6%税率的一方认为，技术服务费不属于增值税的应税范围，应按照营业税的规定征收，税率为90%，这一观点的主要依据是《中华人民共和国营业税暂行条例》。

BNJ版与HJ768解析差异

1、BNJ版解析

BNJ版是指《国家税务总局关于进一步明确增值税若干政策的通知》（国税函〔2016〕140号），该通知明确指出，技术服务费属于增值税的应税范围，应缴纳6%的增值税。

2、HJ768解析

HJ768是指《关于营业税改征增值税试点有关政策的通知》（财税〔2016〕36号），该通知明确指出，技术服务费不属于增值税的应税范围，应按照营业税的规定征收，税率为90%。

解析差异原因

1、立法依据不同

BNJ版依据的是《中华人民共和国增值税暂行条例》，而HJ768依据的是《中华人民共和国营业税暂行条例》，两个条例在立法目的、适用范围等方面存在差异，导致对技术服务费税率的解析出现分歧。

2、政策调整

随着我国税制改革的不断深入，税收政策也在不断调整，在技术服务费税率问题上，BNJ版与HJ768的解析差异，反映了政策调整过程中的不同阶段。

技术服务费税率是6%还是90%，一直是业界关注的焦点，通过对BNJ版与HJ768的解析差异进行深入剖析，我们发现，税率之争的根源在于立法依据和政策调整，在实际操作中，企业应根据自身情况，结合相关法律法规和政策，合理确定技术服务费税率。

技术服务费税率问题关系到企业的税收负担和市场竞争，在当前税制改革的大背景下，我们期待国家有关部门能够进一步完善相关法律法规，明确技术服务费税率，为企业发展创造良好的税收环境，企业也应关注政策动态，合理规避税收风险，实现可持续发展。